El tiempo en: Campo de Gibraltar

Jerez

Verdemar cree "poco serios" los estudios epidemiológicos

Manifestaron que los medios "eran escasos" y que encuentaron a poca gente

Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai
Verdemar-Ecologistas en Acción tildó ayer de “muy poco serios y exhaustivos” los estudios epidemiológicos elaborados por la Junta de Andalucía en el Campo de Gibraltar, puesto que “no se ha empleado el tiempo necesario”, los medios fueron “escasos” --fundamentalmente encuestas a “un pequeño sector de la población, entre ellos niños”-- y, además, “no se han hecho las analíticas pertinentes a los ciudadanos, tal y como recomendaba el Consejo Superior de Investigaciones Científicas” (CSIC).
  
El colectivo ecologista señaló que un estudio epidemiológico general en el Campo de Gibraltar y específico en Puente Mayorga, consistente en establecer niveles de níquel en orina en la población y análisis de sangre para establecer el hemograma de la población general y de Puente Mayorga en particular.

En caso de alteraciones significativas, sería pertinente determinar niveles de benceno en plasma sanguíneo.   “Como sospechábamos desde un principio”, según argumentó, existía “el riesgo” de que la Junta se “apresurara a llevarlos a cabo fuese como fuese” para “no crear alarma o salvaguardar la continuidad de la producción industrial”, dando como resultado una “falta de rigurosidad” que les resulta “del todo imprudente”.  

Sobre este último estudio del benceno, calificó de “inaudito” que digan que “es normal que existan estos niveles de esta sustancia”, cuando es “una de las más peligrosas que existen para la salud y además explosiva”. “No existe límite legal que asegure que el benceno no hace daño a la salud, más cuando se respira diariamente y se acumula en el organismo”, agregó.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN