La Sala de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo (TS) ha inadmitido a trámite el recurso de casación elevado por el Colegio de Arquitectos de Almería contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) mediante la que se avala el procedimiento de contratación empleado por el Ayuntamiento de Almería para la contratación del proyecto y la obra del Mesón Gitano mediante un único concurso.
En su providencia, consultada por Europa Press, la Sección Primera de dicha sala apunta que el escrito adolece de las infracciones que se imputan a la sentencia y que se suponen "relevantes y determinantes" para el sentido de la misma, de modo que el escrito se centra en la valoración de la prueba practicada sobre los motivos de orden técnico para acudir a una contratación conjunta.
La resolución, sobre la que no se especifica recurso y que impone las costas al recurrente, llega tras la sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso del TSJA el pasado mes de diciembre, en la que también se desestimó el recurso de los arquitectos frente a la resolución del tribunal administrativo de recursos contractuales de la Junta de Andalucía en relación al procedimiento para la contratación del proyecto y las obras.
Dicha sentencia respaldaba la decisión del tribunal administrativo, que avalaba la posibilidad de acudir a la "modalidad excepcional" de contratación, que se basaba en una "necesidad" dadas las características singulares de la intervención y no por una "conveniencia técnica".
En esta línea, argumentaba dicho tribunal de acuerdo con las pretensiones de la empresa municipal que los condicionantes físicos, topográficos, geológicos y arqueológicos en la zona exigían la vinculación del empresario al estudio y ejecución de las obras, tanto desde el punto de vista puramente constructivo, como desde el punto de vista técnico multidisciplinar.
Tras la última resolución del Alto Tribunal, el concejal almeriense Manuel Guzmán (PP), como anterior responsable de 'Almería Urban', ha mostrado su "satisfacción" por la inadmisión a trámite del recurso; una "esperada" decisión que, a su juicio, "refuerza la posición municipal con respecto de un expediente impoluto" al tiempo que "desmonta un proceso que ha sido una caza de brujas por parte de los responsables del Colegio de Arquitectos", quienes han puesto "en entredicho el trabajo no sólo de los responsables políticos municipales, sino también de los propios funcionarios", según ha valorado.
Para el edil, los pronunciamientos judiciales avalan "el trabajo desarrollado desde el Ayuntamiento, de manera especial de sus trabajadores municipales, sobre un expediente que se ha tramitado de manera impecable, tanto en el procedimiento técnico como jurídico y que fue objeto de tres auditorías, obteniendo el conforme de la Administración regional, el Estado y la Unión Europea", según ha recordado.
Guzmán ha insistido una vez más en la "transparencia" de un proceso que ha contado, por parte del Ayuntamiento, con "todas las explicaciones necesarias antes, durante y después" de la adjudicación, "cuestionando los intereses partidistas que han venido sumando los recurrentes en todo el procedimiento y que han sido desmontados en instancia judicial".
"Quizá sea el momento para que alguien asuma responsabilidades y deje de estar instalado en su propia falsedad porque se ha hecho mucho daño tanto a la ejecución de la propia obra como a la profesionalidad y buen nombre de quienes tuvimos distintas responsabilidades en ella", ha añadido Guzmán, quien ha criticado a "aquellos que han intentado utilizar el Mesón Gitano para su propio protagonismo".
