Agustín Martínez Becerra, abogado de los cinco miembros del grupo de WhatsApp La Manada condenados por un delito continuado de violación a una joven en los Sanfermines de 2016, ha celebrado este martes que el Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN) haya rebajado e 15 a 14 años la pena de cárcel del condenado Ángel Boza, merced a la Ley 10/2022 de garantía integral de la libertad sexual, conocida como ley del "sólo sí es sí" y de la que derivan más de mil rebajas de condena por la unificación de los delitos de abuso y agresión sexual en un solo tipo y la máxima legislativa de que ante una colisión entre dos normas penales de vigencia temporal diferente, debe aplicarse la pena más favorable para el reo.
En declaraciones a Europa Press, el mencionado letrado ha destacado este pronunciamiento del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, toda vez que inicialmente los jóvenes sevillanos miembros del grupo de WhatsApp La Manada procesados por este caso fueron condenados por la Audiencia de Navarra a nueve años de prisión por un delito de abuso sexual, pero después el Tribunal Supremo revocó dicha sentencia inicial y condenó a todos ellos a 15 años de prisión por un delito continuado de violación sobre la víctima de los hechos.
Ahora, después de que la Audiencia de Navarra desestimase inicialmente la petición del citado abogado en demanda de reducir a 13 años y nueve meses la pena de cárcel del condenado Ángel Boza, merced a la Ley 10/2022 de garantía integral de la libertad sexual, conocida como ley del "sólo sí es sí", el Tribunal Superior de Justicia de Navarra ha accedido a la solicitud de la defensa, argumentando que la condena debe ser reducida, puesto que el propio Tribunal Supremo señaló en su sentencia que imponía una condena de 15 años, "próxima" o "cercana" al mínimo legal, unos mínimos que la citada ley del 'sólo sí es sí' rebajó "sensiblemente", según el TSJN.
LOS ARGUMENTOS DEL TRIBUNAL
Así, según explica la Sala, la pena máxima del delito atribuido continúa inalterada, pero la mínima desciende un año y tres meses, pasando de 14 años, 3 meses y 1 día a 13 años. "En consecuencia, los 15 años de prisión impuestos quedan dos años por encima del mínimo posible que, efectivamente, están dentro del arco penológico posible, pero que, a juicio de la mayoría de esta Sala, ya no cumple el parámetro fijado por el Tribunal Supremo en su sentencia cuando calificaba la pena impuesta como 'muy próxima al mínimo legal', o como 'pena superior al mínimo legalmente previsto, aunque muy cercana al mismo", argumenta el TSJN.
Así, tras rebajar el citado tribunal de 15 a 14 años la pena de prisión impuesta a Ángel Boza, su abogado defensor ha expuesto que dicha reducción de pena deriva del "cumplimiento estricto" de la ley del "sólo sí es sí", finalmente reformada merced a un acuerdo entre el PSOE y el PP, al que se opuso Unidas Podemos, socio de gobierno de los socialistas.
"GRACIAS" AL GOBIERNO
Agustín Martínez Becerra ha manifestado, de este modo, que la rebaja de condena a Ángel Boza ha sido materializada "gracias al contenido de la ley aprobada por el Gobierno de Pedro Sánchez, la ministra de Igualdad Irene Montero y sus adláteres", aludiendo expresamente a Victoria Rosell, delegada del Gobierno contra la Violencia de Género; y a Ángela Rodríguez, secretaria de Estado de Igualdad y Contra la Violencia de género.
Según ha destacado, constituye una "sorpresa de la vida" que la que fuera proclamada como "ley contra la Manada" acabe en una reducción de condena "en aplicación de esa misma ley", lo que le ha llevado a enfatizar que "los tribunales se ven absolutamente impelidos a reducir las penas, porque la ley lo exige".
"Hay que saber hacer leyes", ha avisado, exponiendo que ante la mencionada normativa estatal, juristas como él ya alertaron de que la nueva regulación iba a suponer "una reducción de las condenas de manera natural", si bien el aviso fue contestado con "insultos de Rosell diciendo que era pura propaganda machista".
EXPLICACIONES
Ahora, según el letrado, corresponde que Pedro Sánchez e Irene Montero "expliquen cómo se ayuda a las víctimas reduciendo las condenas".
Recordando que el auto del TSJN es aún susceptible de recurso de casación ante el Tribunal Supremo, el abogado ha considerado que resultaría "difícil" que prosperase la impugnación, porque el tribunal, en este auto, "recoge de manera expresa la doctrina del Supremo sobre la ley del sólo sí es sí". En el caso de que se haga firme el pronunciamiento del TSJN, según ha dicho, "es de perogrullo" que la Audiencia de Navarra, como tribunal inicial del caso, habrá de "reducir de oficio las penas al resto de condenados" de la Manada, "en aplicación de la lógica más evidente".
