La asociación conservacionista WWF ha reclamado nuevamente al Gobierno de la nación que ponga fin al proyecto de dragado de profundización del río Guadalquivir promovido por la Autoridad Portuaria de Sevilla, a la que recuerda que debe "adecuarse a la realidad" del cauce fluvial, "en el cual ahora mismo no tiene cabida un dragado como el propuesto y sí acciones parar recuperar su equilibrio que han de ser puestas en marcha urgentemente por las administraciones competentes".

   WWF se centra en el "varapalo" del Consejo de Participación de Doñana, que ha rechazado el proyecto de protección de las márgenes. Asimismo, el Comité de Patrimonio Mundial de la Unesco, en un informe previo al debate sobre el estado de Doñana en la sesión de junio de este año, al que ha tenido acceso Europa Press, alerta sobre el "impacto potencial" de esta actuación sobre el parque natural.

   Y es que, según recuerdan los ecologistas, el proyecto del Puerto de Sevilla ha recibido un rechazo "frontal" de científicos, organizaciones agrarias, municipios, asociaciones ecologistas u organismos internacionales, comenzando por el voto en contra del antiguo Patronato del Parque Nacional de Doñana en noviembre de 2001.

   Posteriormente, fue la comunidad científica la que se manifestó en contra del dragado de profundización, ya que, recuerdan, en 2010 el dictamen de la comisión científica para el estudio de las afecciones de las obras del dragado calificaba de "no recomendable en la situación actual" la obra, "por repercutir negativamente en la dinámica, morfología y biodiversidad del estuario y, por lo tanto, de Doñana, por no mejorar la situación frente a procesos extremos (turbidez y salinidad) y limitar severamente la capacidad de minimizar su duración y sus efectos".

   Incide WWF en que las conclusiones de los científicos fueron asumidas por el Estado cuando en octubre de 2011 el Ministerio de Medio Ambiente estableció que el dictamen de la comisión se consideraba condición vinculante de la Declaración de Impacto Ambiental (DIA).

   Asimismo, ha hecho hincapié en que la intervención no solo ha contado con oposiciones en el ámbito nacional, sino también a nivel internacional, puesto que la Unesco, en resoluciones de 2011 y 2013, ha mostrado su "clara oposición" al mismo, mientras que en septiembre de 2013 la Comisión Europea abrió un procedimiento de infracción contra España por el proyecto a raíz de la queja interpuesta por WWF España en mayo de 2012.