El tiempo en: Campo de Gibraltar
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Sevilla

La acusación pide 20 años para el acusado del atropello de Marchena

La acusación particular pide 20 años para el acusado del atropello de Marchena y la Fiscalía pide 17 años

Publicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad AiPublicidad AiPublicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai Publicidad Ai

La Sección Séptima de la Audiencia de Sevilla ha acogido este jueves las conclusiones del juicio celebrado contra el joven de 19 años A.L.G., acusado de matar a un vecino de Marchena en febrero de 2015 atropellándole varias veces con un coche. En sus conclusiones, la Fiscalía ha pedido 17 años de cárcel para el acusado por un delito de asesinato con alevosía y la atenuante analógica de alteración psíquica, la acusación particular ha pedido 20 años por asesinato con alevosía y ensañamiento y delito contra la seguridad vial y la defensa ha reducido los hechos a un homicidio.

Después de que A.L.G. alegase que en el momento de los hechos "iba ciego perdido" de alcohol y de drogas, la fiscal ha señalado en sus conclusiones que tal extremo "contradice" su posicionamiento durante la fase de instrucción de los hechos, avisando de que sólo ha quedado acreditado que consumió alcohol unas siete horas antes de los hechos. La fiscal ha mantenido que los hechos constituyen un presunto delito de asesinato con alevosía, porque el acusado "persiguió y acorraló" a la víctimas, sin "desistir hasta conseguir" su propósito.

La fiscal no ha dudado del "diagnóstico y el historial médico" del acusado, a quien desde los once o doce años le fueron detectados brotes de psicopatía, y aunque ha admitido la atenuante de alteración psíquica, ha recordado que A.L.G. "no estaba siguiendo el tratamiento" que le había sido asignado, actuando de modo "irresponsable". "No queda acreditado que la afección a sus facultades fuese tan grave", avisaba la fiscal, quien ha mantenido su petición de 17 años de cárcel para el acusado por un presunto delito de asesinato con alevosía, con la atenuante analógica de anomalía o alteración psíquica.

En cuanto a la acusación particular, el abogado Francisco Soriano ha manifestado a Europa Press que aunque sus conclusiones han seguido en gran medida las de la Fiscalía, la petición se eleva a 20 años de cárcel por un delito de asesinato con alevosía y ensañamiento y otro delito contra la seguridad vial. Soriano, durante la sesión, había pormenorizado ya cómo A.L.G. arremetió con el vehículo de su madre contra Francisco Javier, "persiguiéndole" y golpeándole en varias ocasiones tras subir el vehículo a la acera, hasta que en una de las ocasiones le arrolló plenamente, "pasándole" después por encima con el vehículo en cuestión.

"Esto no es un accidente de circulación. Es una asesinato con alevosía y ensañamiento", aseveraba el abogado de la acusación particular, señalando que la víctima, tras ser plenamente atropellada y quedar en el suelo, incluso "gritaba de dolor" y reclamaba "auxilio". La defensa de A.L.G., de su lado, ha defendido que los hechos sólo constituyen un delito de homicidio, toda vez que el acusado alega que en el momento de los hechos estaba bajo tratamiento a cuenta de sus brotes psicóticos y además había consumido alcohol y drogas.

Según su propio testimonio iba "ciego perdido" alcohol y drogas. "Me ponía malamente con las drogas y las pastillas. No iba con intención de atropellar a nadie. Yo no quería matar a una persona en la vida", enfatizaba durante la primera sesión, mostrando su "arrepentimiento" por los hechos y pidiendo "perdón", si bien dos testigos han relatado que le escucharon "jactarse" de los hechos e incluso decir que "volvería a hacerlo".

DISCUSIÓN POR DINERO

En su escrito de acusación, al que ha tenido acceso Europa Press, el Ministerio Público solicita para A.L.G. 17 años de cárcel por un presunto delito de asesinato. Además, pide que indemnice con 126.539,17 euros a la esposa del fallecido; con 52.724,46 euros a cada de uno de sus dos hijos menores de edad, y con 10.544,88 euros a los padres de la víctima.

La Fiscalía considera probado que los hechos ocurrieron sobre las 23,45 horas del 1 de febrero de 2015, cuando el imputado, de 18 años en el momento de los hechos, inició una discusión por motivos económicos con la víctima en la calle Federico García Lorca de Marchena, en el transcurso de la cual, y "con ánimo de intimidar" al fallecido, el acusado le dirigió expresiones tales como 'ahora me vas a dar todo el dinero, dame el dinero o te mato'.

Seguidamente, el imputado subió a un vehículo, tras lo que, "situado en la ventajosa posición de hallarse manejando un vehículo en marcha y con las luces apagadas, decidió embestir directamente" a la víctima "buscando con ello causarle la muerte tras el atropello, anulando cualquier posibilidad de defensa o de reacción que pudiera tener".

Para ello, circuló en línea recta durante unos 43 metros hacia las escaleras donde se encontraba el fallecido y aceleró durante dicho trayecto "con objeto de atropellarle", de manera que, cuando se encontraba a la altura de la escalera, subió el coche a la acera y le golpeó en la cadera con la parte frontal del vehículo, "sin conseguir que cayera al suelo".

MÚLTIPLES EMBESTIDAS

A continuación, "y con intención de atropellar nuevamente" al fallecido, aunque esta vez con las luces del coche encendidas, el acusado circuló en contramano hasta alcanzar al finado, "para lo cual no dudó en subirse al acerado por donde éste caminaba, acelerando en dirección al mismo", por lo que, "a pesar de que intenta esquivar el golpe, no lo consigue, recibiendo un impacto por segunda vez" a la altura de la cadera.

Tras ello, y "siendo plenamente consciente del peligro que suponía para la vida y la integridad física" del fallecido, el imputado dirigió nuevamente el coche hacia éste y le embistió "por tercera vez", para acto seguido, y al comprobar que la víctima podía continuar caminando, subirse otra vez a la acera "a una velocidad superior que en las tres ocasiones anteriores" y atropellarla por cuarta vez.

Una vez producido este cuarto golpe, la víctima decidió continuar la marcha hasta que, en un momento dado, el procesado, "a más velocidad aún que en las cuatro ocasiones anteriores y con clara intención de asegurar la producción de un golpe mortal", embistió al finado, impactando éste contra la parte inferior derecha del parabrisas, tras lo que cayó a la calzada.

Una vez en el suelo, "con clara intención de arrebatar la vida" a su vecino y "aprovechando su situación de desvalimiento al estar éste en el suelo abatido y malherido", el acusado "lo arrolló brutal y deliberadamente pasándole la rueda del vehículo por encima, ocasionando su muerte".

Así, detalla la Fiscalía que la víctima quedó tendida en el suelo y murió sobre las 23,55 horas del 1 de febrero de 2015 a consecuencia de un traumatismo torácico-abdominal severo con lesión de centros vitales e hipovolemia aguda.

Según la Fiscalía, tras huir A.L.G. a La Puebla de Cazalla, "intentó limpiar posibles marcas del atropello", tras lo que fue localizado y detenido sobre las 10,00 horas del 2 de febrero de 2015, sin que los agentes apreciaran síntomas de que estuviera bajo los efectos de bebidas alcohólicas o sustancias estupefacientes.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN